什么是財務(wù)，什么是會計，兩者到底有無區(qū)別與聯(lián)系呢?財務(wù)與會計的關(guān)系給我們帶來許多困惑和不解。
財務(wù)與會計的區(qū)別在哪里?
一、財務(wù)與會計的區(qū)別
筆者認(rèn)為，財務(wù)與會計應(yīng)有一個客觀的界限，財務(wù)與會計的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：
1.概念不同。財務(wù)是在一定的整體目標(biāo)下，關(guān)于資產(chǎn)的購置、投資、融資和管理的決策體系。而會計是以貨幣為主要計量單位，采用專門方法，對單位經(jīng)濟活動進行完整、連續(xù)、系統(tǒng)地核算和監(jiān)督，通過對交易或事項確認(rèn)、計量、記錄、報告，并提供有關(guān)單位財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等信息資料的一種經(jīng)濟管理活動。
2.職能作用不同。會計基本職能是核算和監(jiān)督，側(cè)重于對資金的反映和監(jiān)督。而財務(wù)的基本職能是預(yù)測、決策、計劃和控制，側(cè)重于對資金的組織、運用和管理。
3.依據(jù)不同。會計核算的依據(jù)是國家的統(tǒng)一會計制度，具體會計政策、會計估計的選用由企業(yè)根據(jù)國家統(tǒng)一會計政策，結(jié)合企業(yè)實際情況選定的。而財務(wù)管理的依據(jù)則是在國家政策法律允許范圍內(nèi)，根據(jù)管理當(dāng)局的意圖。單位制定內(nèi)部財務(wù)管理辦法，享有獨立的理財自主權(quán)。自主決策權(quán)。
4.面向的時間范圍不同。會計是面向過去，必須以過去的交易或事項為依據(jù)，是對過去的交易或事項進行確認(rèn)和記錄。而財務(wù)是注重未來，是基于一定的假設(shè)條件，在對歷史資料和現(xiàn)實狀況進行分析以及對未來情況預(yù)測和判斷的基礎(chǔ)上，側(cè)重對未來的預(yù)測和決策。經(jīng)濟業(yè)務(wù)或事項應(yīng)不應(yīng)該發(fā)生、應(yīng)發(fā)生多少，是財務(wù)需要考慮的問題。
5.目的和結(jié)論不同。會計的目的是要得出一本“真賬”，結(jié)論具有合法性、公允性，一貫性，相對來講結(jié)論是“死的”，不同的人對相同的會計業(yè)務(wù)進行核算，在所有重大方面不應(yīng)存在大的出入。而財務(wù)的目的在于使企業(yè)財富的最大化或價值最大化，其結(jié)論相對來講是“活的”，它沒有極值，只有恰當(dāng)?shù)?、合理的，其結(jié)果不是唯一的。不同的人，由于經(jīng)驗、取舍、偏好等的不同，得出的結(jié)論可能差異較大。需要說明的是，財務(wù)管理是一門科學(xué)，但不是一門硬科學(xué)，而是一門軟科學(xué)。有理性一面，也由非理性的成分。因為它賴以存在的基本條件都是假定的，是經(jīng)驗值(如平均資金成本)。財務(wù)難就難在要對不確定性的東西，要依據(jù)經(jīng)驗、判斷、推理做出決策。
6.影響其結(jié)果的因素不同。會計結(jié)論主要受會計政策和會計估計的影響。企業(yè)選定的有關(guān)會計政策、會計估計，既受到國家統(tǒng)一會計制度的限制，同時受到會計人員專業(yè)判斷能力的制約。而財務(wù)管理目標(biāo)實現(xiàn)的程度，主要受到企業(yè)投資報酬率、風(fēng)險，以及投資項目、資本結(jié)構(gòu)和股利分配政策的影響。
7.分類不同。會計包括財務(wù)會計(對外報告會計)和管理會計(對內(nèi)報告會計)，財務(wù)分為出資人財務(wù)和經(jīng)營者財務(wù)。這里的出資人是指獨立于經(jīng)營者之外的投資者、債權(quán)人，既包括現(xiàn)實的出資人，也包括潛在的出資人，如尚未出資但準(zhǔn)備對某單位進行投資或借款的人。出資人往往關(guān)心被出資單位對外提供的財務(wù)會計資料，而經(jīng)營者在按要求對外提供財務(wù)會計資料的同時，更關(guān)心內(nèi)部管理會計資料。
二、財務(wù)與會計的聯(lián)系
財務(wù)與會計既有區(qū)別，但同時又相互作用、相互影響，有著非常緊密的聯(lián)系。其聯(lián)系主要體現(xiàn)在：
1，兩者都是為特定對象服務(wù)的。即存在財務(wù)主體和會計主體，作用的對象都是單位資金的循環(huán)與周轉(zhuǎn)，主要對價值形態(tài)進行管理。
2.會計是財務(wù)的基礎(chǔ)，財務(wù)離不開會計。會計基礎(chǔ)薄弱，財務(wù)管理必將缺乏堅實的基礎(chǔ)，財務(wù)預(yù)測、決策、計劃和控制將缺乏可靠的依據(jù)。新的具體會計準(zhǔn)則和新會計制度普遍采用謹(jǐn)慎性和實質(zhì)重于形式的會計原則，有利于為企業(yè)財務(wù)管理和決策提供客觀、真實、完整的會計信息資料，減少財務(wù)決策風(fēng)險。
3.財務(wù)與會計在機構(gòu)和崗位設(shè)置上有交叉現(xiàn)象，在內(nèi)容上沒有明確的界限，單位在機構(gòu)、崗位的設(shè)置上，除不相容職務(wù)以外，財務(wù)與會計崗位可以重疊。單位會計機構(gòu)負(fù)責(zé)人(會計主管人員)，同時也可以是單位財務(wù)負(fù)責(zé)人。有的財務(wù)部門或計財部門包括會計機構(gòu)，同時履行財務(wù)、會計的職能。單位會計人員可以根據(jù)單位要求，獨立或參與單位財務(wù)計劃的編制、利潤分配方案的制定，以及財務(wù)管理和重大財務(wù)的決策。實務(wù)中，單位內(nèi)部財務(wù)管理與內(nèi)部會計控制可有機結(jié)合。
4.會計從業(yè)人員必須掌握有關(guān)財務(wù)知識，熟悉單位的內(nèi)部財務(wù)規(guī)定，如差旅費，醫(yī)藥費等報銷的規(guī)定等。，每年注冊會計師、會計師考試科目，都包括財務(wù)成本管理內(nèi)容。同樣，財務(wù)人員必須懂會計，能熟練分析和運用相關(guān)會計信息資料。
三、明確財務(wù)與會計的區(qū)別與聯(lián)系對實際不作具有重要指導(dǎo)意義
1.便于區(qū)分財務(wù)責(zé)任和會計責(zé)任。財務(wù)與會計的職能是不同的。在某些情況下，分清財務(wù)與會計的概念，明確財務(wù)、會計的職責(zé)，是非常重要的。如實行代理記賬的單位，必須明確會計代理機構(gòu)與被代理單位的責(zé)任，處理好財務(wù)與會計的關(guān)系。目前正在廣泛推行的以代理記賬為基礎(chǔ)的政府會計集中核算，其基本前提就是單位理財自主權(quán)不變。單位實行會計集中核算后，會計核算從單位獨立出來，由核算中心代理會計核算工作，但財務(wù)管理職能仍屬于單位，單位資金的籌措、分配、使用的財務(wù)管理權(quán)沒有變，單位債權(quán)、債務(wù)關(guān)系沒有變，特別需要強調(diào)的是單位的一切開支必須經(jīng)單位同意，核算中心才能處理。按照《會計法》的要求，單位的會計責(zé)任主體仍是單位。核算中心是代理記賬，履行會計核算和會計監(jiān)督的責(zé)任，會計核算中心不能越權(quán)、越位，更不得平調(diào)單位資金。
2.有利于更好地指導(dǎo)財務(wù)與會計的改革與實踐工作。當(dāng)前的會計改革抓住了會計工作面臨的熱點難點問題，特別是會計假賬問題。全國人大、國務(wù)院、財政部出臺了一系列會計法規(guī)制度，特別是《會計法》及其配套法規(guī)，包括一系列新準(zhǔn)則、新制度，強化了會計核算和監(jiān)督，加大了對違法違規(guī)行為的打擊力度，廣泛應(yīng)用了謹(jǐn)慎性和實質(zhì)重于形式的會計核算原則，從制度上消除假賬產(chǎn)生的原因，成效顯著。下一步還需進一步完善準(zhǔn)則和制度體系，關(guān)鍵是抓好《會計法》以及新制度新準(zhǔn)則的貫徹落實。
深圳護航企業(yè)登記代理有限公司從事工商注冊行業(yè)已有近10年之久，見證整個行業(yè)的發(fā)展歷程。以誠信，專業(yè)，高效，忠誠為宗旨，經(jīng)營至今。一站式企業(yè)服務(wù)平臺http:///幫您起步.助您成長.為您護航。