在當今互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們的知識產(chǎn)權意識越來(lái)越高，但隨之而來(lái)的是網(wǎng)絡(luò )版權糾紛問(wèn)題，這可能會(huì )造成侵權或被侵權，讓人感到不舒服。
如何通過(guò)網(wǎng)絡(luò )確定對方侵犯了自己的版權？網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權責任如何劃分？
有哪些歸責原則？
《侵權責任法》主要規定了以下歸責原則。
“過(guò)錯責任原則”，即作為原告，不僅要證明對方侵犯了自己的權利，還要證明對方有過(guò)錯。
“無(wú)過(guò)錯責任原則”，即不需要證明對方是否主觀(guān)過(guò)錯，只需證明存在侵權即可。
“公平責任原則”，即在某些情況下，原告和被告都沒(méi)有過(guò)錯，但原告有重大損失。為了公平起見(jiàn)，法律特別規定被告在一定條件下應當承擔一定的賠償責任。作為原告，需要證明損失的存在，是否屬于法律上的“特例”。
【/s2/】承擔侵權責任的方式有哪些？[/s2/]
網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權侵權責任的承擔方式主要包括停止侵權、消除影響、道歉、賠償損失等。需要注意的是，我們不應該低估“停止侵權”的責任。很多情況下，被告愿意賠償損失，但不愿意“停止侵權”，因為一旦停止侵權，就意味著(zhù)侵權作品需要下架，消失在網(wǎng)絡(luò )上，對被告造成更大的損失。
在確定賠償金額時(shí)，首先要看原告的實(shí)際損失，再看被告的違法所得。當這兩點(diǎn)無(wú)法確定時(shí)，將采取法定的賠償金額，由法官自由裁量。賠償范圍包括為制止侵權所支付的合理費用。目前此類(lèi)案件較多，賠償金額逐漸增加。
《最高人民法院關(guān)于審理計算機網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2004]1號)第二條規定:“著(zhù)作權法保護的作品包括著(zhù)作權法第三條規定的各種作品的數字形式。在網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下，不能歸屬于著(zhù)作權法第三條所列的作品范圍，但其他在文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域具有獨創(chuàng )性，能夠以有形形式復制的智力創(chuàng )造成果，應當由人民法院予以保護?！?/p>
根據這一司法解釋?zhuān)髌返臄底中问胶托碌臄底肿髌肥苤?zhù)作權法保護。任何媒體，無(wú)論是傳統媒體還是網(wǎng)絡(luò )媒體，未經(jīng)著(zhù)作權人許可或者符合法定許可條件，復制、轉載或者傳播他人作品，均構成侵犯著(zhù)作權，應當依法承擔法律責任。